这三款车型的集成想路却大不通常

发布日期：2024-06-21 16:42    点击次数：96

CTB，也不错称之为“电板车身一体化时期”正在渐渐换取统共这个词产业参加后CTP时期时期的新阶段。在这个阶段，整车关于电板与车身的集成决策、整车安设工艺、以及坐褥摈弃，齐将会有更深头绪的迭代。

其中，电板包－车身之间的密封成为一个区别度比较高的要津时期点，不同的CTB决策繁衍出不同的密封战术，咱们以零跑C01、比亚迪海豹EV和特斯拉4680 Model Y量产车型为例来进行分析和对比。1、三种不同的CTB集成想路咫尺为止，量产的CTB车型主若是零跑C01、比亚迪海豹EV和特斯拉4680 Model Y，这三款车型的集成想路却大不通常。零跑C01，吸收去电板包上盖的想路，特地于上盖功能集成到原车身上，仍有模组存在，在整车Z标的是电芯－模组－下箱体相接，再与整车贯串；海豹EV，吸收的是电板包上盖集成车身地板的想路，特地于乘员舱地板的功能集成到原电板包上，无模组存在，在整车Z标的是电芯－上盖平直相贯串，再与整车贯串；特斯拉4680 Model Y吸收的是电板包上盖集成地板+座椅横梁，无模组存在，在整车Z标的是电芯－上盖平直相贯串，再与整车贯串。

图片

▲ 三种量产CTB集成决策对比

2、两种不同的CTB密封想路从上文的描摹不错看出来，比亚迪海豹EV和特斯拉4680 Model Y的CTB想路基本是一致，因此，关于面前CTB的决策中，电板-车身的密封骨子上有两种决策，一种是零跑式的，吸收的是用车身地板来密封电板包，也即是说，原车身的密封莫得转变，增多了对电板包的密封；另一种即是特斯拉和比亚迪式的，吸收的是电板密封车身的想路。

图片

▲ 两种CTB密封决策对比

比拟较而言，特斯拉-比亚迪式的电板密封车身决策更优，唐山北方瓷都陶瓷集团有限责任公司基于的商量主要如下：（1）电板包密封失效的后果比车身密封失效的后果严重， 民丰县三亨电动机有限公司电板包失效后会带来许多省略情的安全隐患， 通河县星列土特产有限公司轻则结构、电气层面的可靠性问题，重则是短路等热失控危害；而车身密封失效常常莫得这样严重，它触及到的“带电体”少，更多是质地层面的问题，比如乘员舱地板受潮、浸湿等。（2）电板密封车身决策，由于仍然有寂寞的电板包，这意味着原有的电板密封决策获取络续，统共这个词电板包密封的筹办、制造、检测，以及后续的4S店维修等均不变，对产线的变动也小，该决策的风险是车身的密封失效；而零跑式的决策，由于取消了电板包上盖，电板的密封从筹办到制造、检测，以及后续的4S维修齐发生变化，热水器清洗特地于从蓝本检测电板的气密性，到检测整车的气密性，这种决策的风险是电板包密封失效。3、两种不同的CTB密封面结构特斯拉与比亚迪天然在总体的密封想路上是一致的，但具体到现实的决策仍是有不小的分歧。主要体咫尺密封面和密封介质上。具体如下图所示：

图片

▲ Model Y与海豹EV 两种CTB密封濒临比

（1）Model Y由于络续既有的电板包外包络决策，因此，它吸收的是将密封面打发在车身门槛梁下方；这种决策的不及在于会出现侧密封面区域与前后密封区域在高度标的存在落差，为保证密封面一语气性，过渡处密封区域会作念成落差形势的圆弧过渡面结构；同理，电板包上盖侧面密封区域与前后密封区域在高度标的也会存在落差，为保证密封面一语气性，过渡处密封区域会作念成落差形势的圆弧过渡面结构，如下图所示。

图片

▲ Model Y CTB密封面决策

（2）比亚迪海豹EV吸收的是将密封面打发在车身门槛侧上方与地板联接处。从某种经过上来看，Model Y的CTB密封是异面密封，而海豹EV的密封是同面密封，成绩于统共这个词电板包是轨则的面孔，海豹CTB的密封面齐在归拢个平面，莫得Z向高度的落差。

图片

▲ 海豹EV CTB密封面决策

海豹CTB密封面的主要问题在于车身地板下名义结构时常由多个零件构成，零件间搭接面不屈整，议论多，密封面精度难以保证。为此，车身地板的密封面需要作念成竣工的一状态密封板。4、两种不同的密封介质

图片

▲ Model Y与海豹EV CTB密封介质对比

密封的介质有许多种，这里海豹EV CTB聘用了泡棉的决策，特斯拉Model Y CTB聘用了发泡硅胶+泡棉的决策，它在Penthouse处吸收了一小段泡棉的想路，其他均是发泡硅胶。由于是异面密封，有高度差，使得Model Y在过渡面处的密封压力存在不一致的问题。

－培训保举－

本站仅提供存储办事，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容热水器清洗，请点击举报。

• 热水器清洗
• 车型
• 集成
• 三款
• 想路